罷團志工皮筋兒與台派網紅斯坦因「金主紅包」分配問題發生糾紛：斯坦指控有人搶資源，皮筋兒反駁稱僅是長輩給晚輩的紅包。事件引發網友討論，認為是側翼內戰或分贓不均，並質疑這些人愛台灣是為了錢。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1775469891.A.A14.html
閱讀全文〈台派側翼內訌：罷團：請金主們評評理！〉分類: 八卦
蜂蜜不是糖？糖尿病患者的正確觀念
一位養蜂第四代掌門人同時也是15年以上第一型糖尿病患者，以自身經驗分享蜂蜜並非糖尿病福音，而是會造成高血糖的天然甜味劑。文章說明蜂蜜由蜜蜂加入酵素釀造而成，成份為葡萄糖與果糖，並呼籲糖尿病患者不要聽信謠傳，應在低血糖時食用以避免飆高血糖，並強調規律運動、注意飲食與勤測血糖的重要性。原文連結：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776860935.A.4D4.html
周杰倫與田馥甄的隱密戀情：白色風車藏頭詩與不能說的秘密
文章反駁周杰倫最愛是侯佩岑的觀點，主張周杰倫的真愛是田馥甄（Hebe）。作者透過多項時間點與作品分析來支持此論點，包括：2006年侯佩岑宣布分手後，Hebe在活動上的表情；歌曲《白色風車》的歌詞被解讀為藏有「田馥甄」的告白；電影《不能說的．秘密》中路小雨的角色被認為影射Hebe；《算什麼男人》MV中愛心鎖上的「J ♥ R」被解讀為周杰倫對「R」（代表Hebe）的示愛；以及雙方多年來在歌曲與社群媒體上的疑似隔空呼應。作者認為周杰倫與Hebe之間存在長期的複雜情感糾葛，但最終因時機與家庭因素未能修成正果。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775509527.A.997.html
閱讀全文〈周杰倫與田馥甄的隱密戀情：白色風車藏頭詩與不能說的秘密〉高高順員工莉莉現身說法：為何傳產業要拍美女廢片？
高高順隱形鐵窗的員工莉莉（照片左一）代PO回應，解釋為何傳產公司要拍攝與產品無關的「廢片」。原因包括：認真拍產品影片容易引發政治爭論留言，因此改拍流量較好的廢片，並在其中低調置入產品以維持留言區和平；公司預算有限，透過員工（如蠢魚兒）自產流量是最划算的行銷投資；員工領取傳產薪水兼職接商業合作，成本不高。她們自謙外貌在PTT鄉民眼中僅是「PR50的路邊石頭」，但希望透過影片刷存在感，避免公司被市場淹沒，並表示不怕被酸，只怕沒人看。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774336247.A.7B8.html
閱讀全文〈高高順員工莉莉現身說法：為何傳產業要拍美女廢片？〉高雄淹水青鳥言論：雨下在台北台中會有浮屍？
PTT八卦板文章討論Threads（脆）上關於高雄淹水的言論，其中有人聲稱若同樣雨量下在台北或台中會出現浮屍，引發網友批評此說法粗暴且反諷高雄愛河本就常見浮屍。文章附有多張Threads截圖連結，顯示部分用戶將淹水歸咎於PTT取笑、藍白陣營或要求刪除相關影片，而PTT留言則多嘲諷這些言論是死忠支持者的低智商表現，並強調浮屍本就是高雄特產，無需下雨即常見於愛河。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721887915.A.DEC.html
閱讀全文〈高雄淹水青鳥言論：雨下在台北台中會有浮屍？〉娶越配心路歷程：心態調整、文化差異與婚後挑戰
作者分享娶越南配偶的心路歷程，強調心態調整、拋棄刻板印象與平等尊重的重要性。他建議先承認在台灣找不到對象，並拋棄對越南的既有認知，避免歧視。過程需理解兩國文化差異，如越南為父系社會、南北越差異，以及語言、消費、交通等生活習慣的不同。婚後應耐心協助太太適應台灣生活，包括語言學習、生活必需品購買與工作適應，並以平等心態對待，建立信任關係。文章也提醒與家人溝通、誠實面對女方家庭，並為自己的選擇負責。最後，作者鼓勵有意者行動，並分享自身幸福經驗。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/boy-girl/M.1722269620.A.1B5.html
閱讀全文〈娶越配心路歷程：心態調整、文化差異與婚後挑戰〉PTT鄉民反駁杜奕瑾指控，揭露被指帳號實為真人活動記錄
作者引用杜奕瑾「這些都不是真的鄉民唷！」的說法，並以兩個帳號為例反駁。事實❶指出帳號「kikiki37」的發文內容顯示其支持台灣運動員、使用台譯、IP在台灣等，看似為一般台灣鄉民。事實❷指出帳號「area51gold」是喜歡被噓以博取關注的帳號，且有其他被水桶的分身。文章質疑杜奕瑾將這些真人帳號操作為攻擊案例，並與其過去說法矛盾，是在打臉自己。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722528286.A.626.html
閱讀全文〈PTT鄉民反駁杜奕瑾指控，揭露被指帳號實為真人活動記錄〉中山大學網紅教授研究經費爭議與翻車實錄
中山大學網紅教授宣稱研究經費因財劃法修法被砍，但作者查證後指出，該教授在國科會僅有一個從109年延續至113年的計畫，且農業部研究計畫明細顯示其並無任何計畫延續至114年，因此根本沒有所謂「經費被刪減」的情況。作者批評該教授利用學界與民眾的資訊落差混淆視聽，並列舉其過往多次翻車卻不認錯的行為，例如轉發事實查核中心文章打臉自己先前貼文後又刪文，以及持續發文質疑查核中心。文中強調財劃法尚未生效，若經費真被刪減，應是計畫本身問題，而非法規影響。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736319114.A.754.html
※ 引述《star520 (不乾脆的心臟)》之銘言：
: 我們偉大的中山大學網紅學者，
: 稍早發了一篇有關他研究經費被砍的消息。
: 說都是財劃法修惡。
: https://imgur.com/3t686vB
: 事實上呢？
: 顏大教授你國科會計畫只有掛一個計畫(還是從109年到現在只有一個113年的計畫)
: 去年核定的經費，這種也算是常態性支出。也不會因為財劃法修法就有所刪減。
: https://imgur.com/9EwS0XC
: 若是你真的有被刪除，肯定是你做的研究太爛，爛到要被刪減預算。
: 但這看起來也是有可能的事情啦。
: 最近的一篇靠北生科上，對顏大教授的留言如下：
: https://www.facebook.com/Biotechissuck/posts/980458237440413
: ：這是該副教授的researchgate，仔細觀察可以發現，近十多年內都沒什麼個人發表，頂多提供些許樣本作為研究素材的掛名，或是碩士生的作品。這裡要注意的是，研討會海報並不能做為正式的學術發表，因為其不具合格的同儕審查機制，任何人只要繳了錢，摘要合格即可張貼，並不具備門檻。
: 若多認識些在台灣或全球昆蟲學術界活耀的學者，八九不離十都會勸你遠離他，是一個充滿爭議、佔據議題(站在茅坑不拉屎)、產出極低的鱗翅學家。
: https://imgur.com/ppG4MGt
: 一個好好的生物學家不當，整天在網路上當免錢側翼。
: 不丟人嗎？
: 另外，Dcard上也充滿對你的評價像是：
: https://imgur.com/nfV8234
: 你也不乏翻車的實績，像是：
: 啊人家就真的說president xi 啊
: https://imgur.com/q4Mjo1U
: 或是：
: 中國身分證的車你也是尬廣跟上
: https://imgur.com/FmBkwa4
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735886597.A.5E0.html
: 不過最扯的是這個啦
: 聽說你在農委會的會議上喝9%喔？？
聽說我們偉大的網紅教授沾沾自喜覺得上一篇是自作聰明
https://imgur.com/U4OMPCC
喜孜孜地以為有澄清到，
事實上你第一篇也沒說是什麼計畫啊？
每次都想用資訊落差來混肴大眾視聽。
在這邊我要向教授致歉一下，我太侷限了我的認知
我只查了國科會的研究計畫，這真的是我的不對。
來，農業部的研究計畫明細，今天剛查的。
https://imgur.com/fF7HepS
你根本沒有任何一個計畫延續到114年，是能有什麼經費會被砍？假如今天你有一個300萬的計畫正在核定中，審完說要給你250萬好了，
那不叫被刪減好嗎？那叫做審查完，農業部發現你的計劃根本不值得250萬，
假如你預先知道了你今年正在核定中的計畫會有預算變少的問題，
那是不是又有人先透漏給你？這倒是需要好好查查。
啊問題是，現在總預算就還沒審完，所有計畫都在核定中，A到底怎麼知道你尚未核定
的計畫有預算會變少呢？
每每都在用這種學界和民眾資訊不對等在那邊混淆大眾，
翻車了也不道歉不澄清，抹完髒水就刪文
今日翻車實錄：
https://imgur.com/F7M4UNs
轉發事實查證中心的文章，著實打臉自己之前不小心
上車的貼文（然後偷偷刪文不幫忙澄清https://imgur.com/FmBkwa4
然後咧，馬上再發一篇嘴事實查核中心
https://imgur.com/crCMq7q
認錯是不真的很難 ?
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736319114.A.754.html
→ gay7788: 不愧是學店223.141.247.193 01/08 14:52
推 greensaru: 鳥兒：澄清不是他們的責任 101.10.64.57 01/08 14:53
推 jimmy12332: 學店拿不到錢 開不下去了氣噗噗 114.136.171.16 01/08 14:54
推 basara30: 跟學店仔爭沒用的 42.75.245.48 01/08 14:54
→ kuosambition: 造謠是他們的工作，澄清不是他們的 59.125.131.163 01/08 14:57
→ kuosambition: 責任，這告訴我們有些人就算當到教 59.125.131.163 01/08 14:57
→ kuosambition: 授，也還是一樣缺乏查證能力 59.125.131.163 01/08 14:57
※ 編輯: star520 (45.144.227.34 臺灣), 01/08/2025 14:59:40
推 ohrring: 甲鳥跟甲貓怎麼可能認錯 42.70.9.9 01/08 14:59
→ a7788783: 黨的價值是沒在認錯的，認錯就輸了，就 42.71.100.87 01/08 15:01
→ a7788783: 算到天荒地老白的硬凹成黑的也是不能認 42.71.100.87 01/08 15:01
→ a7788783: 錯 42.71.100.87 01/08 15:01
→ tn907915: 突然覺得台灣掛教授學者的名稱真廉價 101.12.161.204 01/08 15:05
推 Narcissuss: 學店 101.12.179.12 01/08 15:12
推 xxxg00w0: 御用學店 意外嗎？ 223.141.180.48 01/08 15:13
推 embeth0925: 你下手真的超不客氣 我喜翻114.136.208.169 01/08 15:14
推 amALu: 阿還有，現在財畫法就還沒生效 103.150.37.78 01/08 15:19
→ amALu: 你假如被砍預算為真，那就是你真的爛 103.150.37.78 01/08 15:19
→ milleniue: 任教那麼多年怎麼可能會不懂 61.219.99.127 01/08 15:23
→ milleniue: 故意帶風向的啦，被打臉還裝傻ㄏㄏ 61.219.99.127 01/08 15:23
→ Jimmywin: 更誇張是還有一堆他的信徒轉貼 1.200.140.151 01/08 15:30
推 whywhywhy: 你打這麼大力 好兇 好喜歡 114.140.72.74 01/08 15:32
→ kissPenis: 大學老師有這麼苦，需要兼職當側翼？ 42.79.242.137 01/08 15:42
→ rcat2010: 澄清不是他們的責任 42.78.125.139 01/08 15:50
→ bbs0840738: 翻車了還是要努力維持人設 42.71.178.129 01/08 15:52
→ bbs0840738: 財劃法根本還沒公告實施，就在那邊哭 42.71.178.129 01/08 15:53
→ bbs0840738: 被砍經費，到底在公三小 42.71.178.129 01/08 15:53
推 MamaImscared: 在暖市不舔一下党的老二怎麼有官職 42.71.209.158 01/08 16:13
推 diskelvin: 大學教授腦羞起來比8+9還要難溝通 42.77.73.239 01/08 17:13
推 marke18: 看起來就是在亂潑髒水 反正沒罪責 這種 36.229.153.195 01/08 17:14
→ marke18: 就是給他紅啊 讓大家瞧瞧趁亂發病的有哪 36.229.153.195 01/08 17:14
→ marke18: 些 36.229.153.195 01/08 17:14
→ marke18: 最好大大影響他的前途 讓其他國民可以引 36.229.153.195 01/08 17:15
→ marke18: 以為戒 36.229.153.195 01/08 17:15
→ doluir: 說什麼財劃法還沒通過難道就不會被影響嗎 223.139.9.247 01/08 17:18
→ doluir: 政府要為了之後的財劃法經費減少提前應 223.139.9.247 01/08 17:18
→ doluir: 變 223.139.9.247 01/08 17:18
→ doluir: 但老實說 經費減少就先砍研究經費 就代表223.138.107.240 01/08 17:22
→ doluir: 政府出國經費要繼續 什麼韌性台灣啦 還是223.138.107.240 01/08 17:22
→ doluir: 媒體宣傳費 都繼續 甚至還增加223.138.107.240 01/08 17:22
→ doluir: 應該是政府亂砍而不是怪財劃法啊223.138.107.240 01/08 17:22
推 k078787878: 可撥223.137.230.195 01/08 17:43
推 CATALYST0001: 中山的教授也墮落至此了喔？ 42.72.23.30 01/08 17:49
推 andan: 哈！ 36.224.144.120 01/08 17:59
噓 ericar: O 223.138.76.252 01/08 18:17
推 spirit119: 推 101.138.189.13 01/08 19:20
推 certifi: 推~ 211.20.200.10 01/08 19:43
推 superAchung: 大推 27.147.10.109 01/09 01:13
推 superAchung: 民進黨的支持者都這死德性，永不認 27.147.10.109 01/09 01:13
推 superAchung: 錯。每次被打臉就裝沒事扯其他的 27.147.10.109 01/09 01:13
推 lkkgotyy: 中山在南部 不意外 98.195.120.94 01/09 15:52
→ terryyeh: 有一個(1/3)的計畫 113是第一年呀 140.110.89.142 01/09 16:31
鄭文燦涉貪案搜索票五度遭駁回 司法公正性引質疑
桃園地檢署偵辦鄭文燦涉貪案，第五度向法官聲請搜索票遭駁回，法官以「時隔久遠，現已無搜索必要」為由拒絕。此事僅少數媒體報導，引發網友質疑司法公正性，並對比高虹安案迅速搜索的差異，批評民進黨執政下的司法雙重標準。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723036722.A.057.html
閱讀全文〈鄭文燦涉貪案搜索票五度遭駁回 司法公正性引質疑〉台鐵施暴事件背後：青少年體育協會理事長蔡良慶的前科與爭議
文章揭露在台鐵站務員遭攻擊事件中，為施暴者發聲的中華民國青少年體育協會理事長蔡良慶，其身分為有妨害風化、違反兒少性交易防制條例及行使偽造文書等多項前科的更生人，且曾涉及嘉義華南高商性平案件，被議員要求踢出校園。該協會在事件中關閉臉書並道歉，而蔡良慶則透過舉辦體育活動、與政治人物合影塑造形象，並將事業轉移至台中發展。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723629904.A.092.html
閱讀全文〈台鐵施暴事件背後：青少年體育協會理事長蔡良慶的前科與爭議〉