根據原文，作者分享了一段關於某科技公司的驚悚夢境，描述該公司老闆吹噓其柏克萊肄業的兒子、國防役工程師比例過高、壓榨員工（如不付加班費、拖欠薪資）等不當行為，並質疑該公司財報顯示高營業額但人員過多的不合理處，推測該公司可能已窮困到無法負擔104人力銀行。
閱讀全文〈科技業面試鬼故事：文佳科技的夢魘〉分類: 八卦
八卦板創板秘辛：初代板主現身說法
八卦板初代板主peter1說明，八卦板創立於1999年，最初是受黎明柔廣播節目啟發，以討論藝人八卦為主，原名Secret後改為Gossiping。當時板規寬鬆、人治為主，後逐漸轉為綜合討論，並因使用者增加而變得複雜。作者感嘆現今八卦板已偏離初衷。
閱讀全文〈八卦板創板秘辛：初代板主現身說法〉Kodomo隱板事件與三次元兒童色情爭議
Kodomo隱板事件是有關Kodomo板（蘿莉正太板）在2019年7月初的隱板事件，因多名使用者發布不適當且有違法之虞的照片，由C_Genre小組長Rainlilt接管並做隱板處理，涉案六人移送看板警察局。Rainlilt在2024年2月的回文中指出，使用者alucard6310曾直接張貼三次元蘿莉露下體圖，並強調此行為是Kodomo隱板事件的一部分，且相關證據已備份並報警處理。
番外篇
Kodomo隱板事件
Kodomo隱板事件是有關Kodomo板 (蘿莉正太板)在2019年7月初的隱板事件，發生原因牽涉到多名使用者在Kodomo板發布不適當且有違法之虞的照片，使得C_Genre小組長Rainlilt接管並做隱板處理，涉案六人也移送看板警察局 (Board-Police)。
衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
衛福部表示，只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲，也不能有性相關姿勢、動作或暗示，更不能散布供人觀覽。衛福部強調，訂定標準是為判斷是否下架，是否違法由法官決定，並指出「兒少安全議題絕對優於言論自由」，無法兼顧時會優先考量兒少權益。
閱讀全文〈衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由〉揭露消滅二次元推手：范雲與台灣展翅協會
這篇文章指出，當初「兒童及少年性剝削防制條例」立法擴大至二次元圖像的立法委員包括范雲、劉世芳、林宜瑾、吳思瑤、李昆澤（附有各自的Facebook連結），其背後的推手是「台灣展翅協會」（附有Facebook連結）。文章批評這些立法者與團體以消滅整個二次元為目標，並指出展翅協會官網已提供檢舉類型，且檢舉效率比iWIN還高，若圈內人士繼續當縮頭烏龜，將回到需翻牆看作品的日子。
閱讀全文〈揭露消滅二次元推手：范雲與台灣展翅協會〉唐鳳再爆浪費：政委時期設專屬廚房與廚師
唐鳳在擔任政委期間被指控鋪張浪費，不僅有兩個辦公地點，還在社會創新實驗中心設置專屬廚房和廚師。她聲稱這是大家討論後的需求，但報導指出最想要的是她自己，且常強調食物好吃以吸引開會人數。相關討論串可參考原文。
閱讀全文〈唐鳳再爆浪費：政委時期設專屬廚房與廚師〉蹦世界抄襲事件：疊圖比對揭露平行創作真相
原作者疊圖比對發現「蹦世界數位創意」的設計疑似直接改圖，並分享了比對結果的GIF檔案連結（如https://i.meee.com.tw/RdH6qJ5.gif）。推文者普遍以「平行創作」、「量子糾纏」等反諷用語嘲諷此抄襲行為，並質疑對方用Adobe Illustrator的影像描圖功能來改圖。
閱讀全文〈蹦世界抄襲事件：疊圖比對揭露平行創作真相〉輪椅女孩吳亭臻遭起底：曾任基進黨特助，自稱無黨籍引爭議
一名自稱不屬於任何政黨的輪椅女孩吳亭臻，被網友起底曾以台灣基進黨秘書長特助身分接受採訪，相關照片連結。文章質疑其政治背景與自稱不符，引發網友熱議，並暗示其參與抗議活動是為了爭取政治利益。
閱讀全文〈輪椅女孩吳亭臻遭起底：曾任基進黨特助，自稱無黨籍引爭議〉柯建銘子大麻包裹案：不起訴的真相
作者指出，柯建銘之子柯鈞耀的大麻包裹案，運毒罪部分因檢方認為「用本名買毒不合常理」而不起訴，緩起訴則是針對其驗尿有毒品反應，要求戒癮治療。文中諷刺檢調「體貼」，並對比另案「女兒寄愛心包裹」卻涉及重罪，暗指司法因身份而有差別待遇。相關報導連結：女兒寄愛心包裹、柯建銘次子獲不起訴。
閱讀全文〈柯建銘子大麻包裹案：不起訴的真相〉台文館抄襲爭議：廠商聲明避重就輕引眾怒
台文館外包廠商蹦世界創辦人Sanhom Huang發表聲明，聲稱擁有2019年的創作證明，但因保護同事隱私而不公開帳號，並指控媒體流出內部資料與網軍攻擊，同時提及對兩岸創作者的友好態度與對台灣的熱愛。然而，該聲明被網友批評為避重就輕、企圖以情勒轉移焦點，且未回應P圖證據的破綻，隨後遭原作者反擊與網友負評後刪文。
閱讀全文〈台文館抄襲爭議：廠商聲明避重就輕引眾怒〉