iWIN以兒少色情為由管制二次元創作引發言論自由爭議

國家通訊傳播委員會(NCC)推動「iWIN網路內容防護機構」立法,因PTT轉載日本動漫被衛福部認定違反《兒少性剝削防制條例》引發爭議。iWIN召開會議討論虛擬動漫「兒童色情」定義,會議中學者提出角色「眼睛占臉部面積一半以上」即為「幼態」的標準,引發PTT鄉民強烈不滿,並寄送大量動漫圖片抗議。NCC參事否認對平台業者下達「照辦」指令,強調iWIN僅為不告不理的申訴窗口,且衛福部將對虛擬動漫違法樣態進行類型化,但鄉民質疑此舉如同《數位中介法》借屍還魂,恐造成言論審查的寒蟬效應。

閱讀全文〈iWIN以兒少色情為由管制二次元創作引發言論自由爭議〉

衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由

衛福部表示,只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲,也不能有性相關姿勢、動作或暗示,更不能散布供人觀覽。衛福部強調,訂定標準是為判斷是否下架,是否違法由法官決定,並指出「兒少安全議題絕對優於言論自由」,無法兼顧時會優先考量兒少權益。

閱讀全文〈衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由〉

揭露消滅二次元推手:范雲與台灣展翅協會

這篇文章指出,當初「兒童及少年性剝削防制條例」立法擴大至二次元圖像的立法委員包括范雲、劉世芳、林宜瑾、吳思瑤、李昆澤(附有各自的Facebook連結),其背後的推手是「台灣展翅協會」(附有Facebook連結)。文章批評這些立法者與團體以消滅整個二次元為目標,並指出展翅協會官網已提供檢舉類型,且檢舉效率比iWIN還高,若圈內人士繼續當縮頭烏龜,將回到需翻牆看作品的日子。

閱讀全文〈揭露消滅二次元推手:范雲與台灣展翅協會〉

陳建仁與iWIN:二次元內容管制背後的國際壓力

早在2016年,陳建仁就承諾跟隨國際組織ECPAT和INHOPE的標準(即「盧森堡準則」),該準則已將二次元納入保護兒童的項目中,台灣展翅協會的中文版更專門針對日本漫畫與動畫。政府利用韓國N號房事件修法後,隨即向國際組織INHOPE外宣已禁止動漫並可判刑,顯示此政策是來自高層支持,而非基層官員的個人擴權。

閱讀全文〈陳建仁與iWIN:二次元內容管制背後的國際壓力〉