核電廠技師反駁前核電工人指控的專業解說

針對一篇前核電廠技師的控訴文章,一位自稱在龍門(核四)電廠工作的員工撰文反駁,指出該文章多處錯誤。他詳細說明了核電廠在電焊檢驗、檢查官訓練、輻射防護、廢水處理及人員劑量管理上的嚴謹標準,認為原文若非描述日本的落後情況,就是作者在散佈不實資訊。文章最後也比較了台灣各類發電方式的成本與優缺點,並強調核能雖非完美,但在現階段是兼顧碳排放與成本的選項之一。

閱讀全文〈核電廠技師反駁前核電工人指控的專業解說〉

2025年學界反對核能重啟名單整理

文章整理了一份2025年學界連署不同意核能重啟的學者名單,涵蓋多所大學不同系所的教授,並附上原始名單連結 https://swiy.co/nonuke_petition。網友回應多質疑這些學者缺乏核能相關專業背景,並嘲諷其在政策轉向後保持沉默。。

ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774152255.A.C35.html

閱讀全文〈2025年學界反對核能重啟名單整理〉