PTT法務顧問longbow2以個人身分說明，iWin事件源於兒少性剝削條例修法後，政府機關（衛福部、NCC）認定二次元創作也受管制，平台依法需配合下架。他提出三個改善方向：修法刪除「圖畫」、影響衛福部解釋、或聲請憲法法庭宣告違憲，並強調站方面對法律只能服從，呼籲參與會議溝通框架。
閱讀全文〈黑白工房iWin爭議：二次元兒色管制法律分析與未來出路〉作者: Author
綠委上班時間跑行程遭批雙標
民進黨立委王定宇、陳亭妃、林楚茵、黃捷等人於上班期間出席動土典禮、宗教活動、政論節目及送春聯等非立院行程，卻批評韓國瑜未進立法院，被質疑雙重標準。
閱讀全文〈綠委上班時間跑行程遭批雙標〉揭露消滅二次元推手：范雲與台灣展翅協會
這篇文章指出，當初「兒童及少年性剝削防制條例」立法擴大至二次元圖像的立法委員包括范雲、劉世芳、林宜瑾、吳思瑤、李昆澤（附有各自的Facebook連結），其背後的推手是「台灣展翅協會」（附有Facebook連結）。文章批評這些立法者與團體以消滅整個二次元為目標，並指出展翅協會官網已提供檢舉類型，且檢舉效率比iWIN還高，若圈內人士繼續當縮頭烏龜，將回到需翻牆看作品的日子。
閱讀全文〈揭露消滅二次元推手：范雲與台灣展翅協會〉柯建銘與秘書長議事規則爭辯 韓院長主持獲網友好評
立法院院會中，韓國瑜院長主持會議時，柯建銘因議事規則問題與秘書長周萬來發生爭執，不斷插嘴跳針，被網友形容為「瘋狂插嘴」。作者認為幸好由韓國瑜擔任院長，能有效維持秩序，並指出過去民進黨任院長時放任柯建銘的亂象，如今韓國瑜搭配周萬來成功壓制柯建銘的吵鬧行為。
閱讀全文〈柯建銘與秘書長議事規則爭辯 韓院長主持獲網友好評〉iWIN管制爭議：現任立委兼刑法學者提出法律觀點
現任立委兼刑法學者針對iWIN議題提出觀點，認為不應用「引起性聯想」作為模糊的執法標準，強調實體與虛擬世界的危害認定應完全分開，並指出管虛擬兒色的危害難以證明。他建議先回歸業者自律，再處理概念模糊的問題，並澄清iWIN的爭議與數位中介法無關，而是兒少規定的問題。相關討論連結：立委FB原文。
閱讀全文〈iWIN管制爭議：現任立委兼刑法學者提出法律觀點〉iWIN爭議：虛擬兒少色情與現實犯罪的數據分析
根據作者分析司法院裁判書系統中近六年兒少性剝削案件，結果顯示虛擬兒少色情圖片/影片與現實中接觸未成年人的途徑及犯罪行為完全無關（0件案例），現實犯罪者主要透過網路、社群媒體或現實關係直接要求未成年人拍攝猥褻內容作為威脅籌碼。作者認為iWIN等組織花費預算檢舉虛擬兒少色情是白做工，真正有效防治應是教育未成年人拒絕拍攝裸照，而非禁止虛擬創作；同時指出iWIN以「憑感覺」審查且缺乏救濟管道，已造成言論自由問題。
閱讀全文〈iWIN爭議：虛擬兒少色情與現實犯罪的數據分析〉陳建仁與iWIN：二次元內容管制背後的國際壓力
早在2016年，陳建仁就承諾跟隨國際組織ECPAT和INHOPE的標準（即「盧森堡準則」），該準則已將二次元納入保護兒童的項目中，台灣展翅協會的中文版更專門針對日本漫畫與動畫。政府利用韓國N號房事件修法後，隨即向國際組織INHOPE外宣已禁止動漫並可判刑，顯示此政策是來自高層支持，而非基層官員的個人擴權。
閱讀全文〈陳建仁與iWIN：二次元內容管制背後的國際壓力〉台灣名嘴烏俄戰爭言論合訂本
知乎網友「匹馬偏師」將台灣名嘴在烏俄戰爭中的過往言論編輯成「合訂本」，揭露其錯誤預測與立場偏頗。第一篇連結：https://zhuanlan.zhihu.com/p/575225485（黃智賢、邱毅、郁慕明），第二篇連結：https://zhuanlan.zhihu.com/p/577503693，內容聚焦賴岳謙與蔡正元，指出其專業背景與實際言論的落差。
閱讀全文〈台灣名嘴烏俄戰爭言論合訂本〉魔戒新譯本李函版試讀評論：中文翻譯生硬如機翻
此篇文章比較了《魔戒》朱學恆與李函兩種翻譯版本，指出李函版的譯文雖標榜忠於原文，但中文語感生硬、翻譯腔重（如「你比我多出一人」），閱讀流暢度遠不如朱版，甚至讓人有「棒讀」或機翻的感覺。作者認為翻譯應兼顧「信達雅」，李函版在「達」與「雅」上明顯不足，反觀朱版雖有爭議，但至少文字通順易懂。多位網友也認同李版難讀，有人已因此申請退款，並期待鄧嘉宛版的繁體中文版。
閱讀全文〈魔戒新譯本李函版試讀評論：中文翻譯生硬如機翻〉權利車玩法解密：從法律漏洞到地下秩序
作者ejrq5785在PTT八卦板詳細解釋了權利車的運作方式，說明其所有權概念、法律依據，以及防止被拖走的兩種方法。方法一是購買低價子車掛牌，僅觸犯道交條例可罰款；方法二是購買權利車貼紙，能讓車在原牌下行使且不違法，但僅限特定縣市。文章指出法律漏洞使懂法律者可低價享受車輛，但強調這些玩法涉及灰色地帶，風險自負。
閱讀全文〈權利車玩法解密：從法律漏洞到地下秩序〉