在 AI 的年代仍然保持自己蒐集資料的習慣
一位養蜂第四代掌門人同時也是15年以上第一型糖尿病患者，以自身經驗分享蜂蜜並非糖尿病福音，而是會造成高血糖的天然甜味劑。文章說明蜂蜜由蜜蜂加入酵素釀造而成，成份為葡萄糖與果糖，並呼籲糖尿病患者不要聽信謠傳，應在低血糖時食用以避免飆高血糖，並強調規律運動、注意飲食與勤測血糖的重要性。原文連結：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776860935.A.4D4.html
二二八事件中幾名嬰幼兒受難的事情，這幾天實在收到太多網友來訊，希望我寫一下。 名單一共有七名，嘉義二名（三月四日）、高雄四名（三月六日）、台北一名（三月一日）。 其實問題就出在日期。 我們可以從嘉義的這兩件開始講起。如果大家對於 #二二八 的 #嘉義 有起碼理解，立刻就能警覺到「三月四日」這個日期有問題，因為，這一天，正是市區內國軍大撤退的那一天。 嘉義的動亂始於3/2，暴徒去市長官邸行兇、隨機打…
張若彤針對二二八事件中七名嬰幼兒受難的日期提出質疑，指出嘉義（3/4）與高雄（3/6）的死亡日期正值國軍撤退或反攻的混亂戰鬥期，質疑所謂「國軍凌辱槍殺」的指控邏輯，並強調大秩序瓦解時難以辨別施暴者真偽。他批評官方轉型正義敘事（如促轉會、人權記憶庫）忽略民軍攻擊公署、洗劫軍械庫等事實，導致單方面歸責公權力的補償制度可能掩蓋歷史複雜性。
閱讀全文〈二二八事件中嬰幼兒受難的歷史考掘〉九二共識之二：九二年談了什麼？ 九二年到底談了什麼？希望大家先平心靜氣的看下去。 第一個問題當然是解決「兩岸究竟是以什麼身份進行協商會談」？ 會談還沒開始前，大陸方面就不斷由各個管道釋放出訊息，大陸希望在「一中原則下進行協商交流」。 會談開始後，兩岸共提十三個表述方案（大陸五個、台灣八個），十三個案都是「一中」，台灣提出的八個表述方案全是「一中」。所以「九二會談」的第一共識就是「一中」，這應該是毫…
九二會談的核心共識是「一中」，雙方同意「一個中國」原則，但對「一中」的定義模糊處理，台灣主張「一中各表、互不否認」，大陸則接受「一中不表」，最終以口頭聲明方式各自表達，形成「一中」與「各表」的共識。作者強調恪遵憲法，支持「一中就是中華民國」，並批評民進黨將「一中」污名化為賣台言論。
關於光復初期的「美軍侵吞黃金案」，我在我自己的書中也有提過案件大致經過，朱力揚老師前陣子出了一本專書《誰偷走了臺灣的黃金？》，內容巨細靡遺，各個事件發生的詳細位置都有考證，閱畢對於光復初期台灣很有臨場感，對此案有興趣的朋友不要錯過了。 來講一下本書一些有意思的內容，與我的一些想法： 1.關於不同國家處理接收人員的素質 有別於一堆台史研究把國民政府接收臺灣講成五子登科、貪污腐敗，本書提供了大量的細節…
張若彤分享朱力揚《誰偷走了臺灣的黃金？》一書中關於光復初期「美軍侵吞黃金案」的細節，指出美軍軍官艾文思涉貪並偽造收據，反觀中方官員如夏之驊堅持逐枚過秤、陳儀極度清廉；案件轉為「葛敬恩私吞黃金」的錯誤傳聞，源自艾文思的辯詞，後遭法庭證偽，但早期被二二八研究大量引用，影響深遠。
閱讀全文〈美軍侵吞黃金案：揭開光復初期台灣史真相〉#英雄身後總有悲涼的迴音(之1) ──〈#四行之後的八百壯士和楊惠敏的故事〉 ／楊渡 歷史如果像電影，可以結束於最輝煌壯烈的一刻，只留下絢麗、燦爛、熱血、英雄的最後一幕，歌聲響起，幕落下。那該多好！ 如果蔣介石的生命結束於抗戰勝利的那一瞬，便不會有後來的國共內戰，敗亡孤島。一如尤里西斯結束於打下特洛伊的勝利時，便不會有後來漂泊十年不得返家的旅程。 然而，時間是延續的，歷史是連綿不絕的，燦爛煇…
楊渡撰文回顧四行倉庫八百壯士與女童軍楊惠敏在歷史輝煌後的悲涼境遇，描述他們撤退至英租界後成為俘虜、謝晉元遭暗殺、以及楊惠敏因胡蝶行李遺失事件蒙冤入獄等磨難。文中也提及楊惠敏晚年鬱鬱寡歡，直到1975年電影上映後才逐漸走出陰影，並點出英雄在現實中的孤獨與無奈。
閱讀全文〈楊渡 英雄身後總有悲涼的迴音(之1) 四行之後的八百壯士和楊惠敏的故事〉勞動部長洪申翰日前在立法院備詢時表示，今年有可能引進首批印度移工，引起輿論譁然。國民黨立委徐巧芯還原時間順序指出，總統大選期間，賴清德還曾說開放印度移工是「假消息」、「認知作戰」，當選之後馬上變臉、欺騙人民，並痛批綠營側翼造謠，「不覺得自己一直撞牆都頭破血流了嗎？」
勞動部長洪申翰日前在立法院備詢時表示，今年有可能引進首批印度移工，引起輿論譁然。國民黨立委徐巧芯還原時間順序指出，總統大選期間，賴清德還曾說開放印度移工是「假消息」、「認知作戰」，當選之後馬上變臉、欺騙人民，並痛批綠營側翼造謠，「不覺得自己一直撞牆都頭破血流了嗎？」
閱讀全文〈國民黨開放引進印度移工？徐巧芯還原時序打爆青鳥 | 中天新聞網〉作者比較德國與台灣的生活成本、薪資及生活品質，指出德國年薪中位數稅前約台幣160.3萬元，稅後實領約95-100萬元，而台灣年薪中位數約56-58萬元，稅後約53-55萬元。德國許多食品、雜貨、嬰兒用品等比台灣便宜，且食材更天然。德國雖稅率高（約45%），但享有高品質基建、食品安全、30天特休等福利，可支配所得高，生活休閒活動如高爾夫、飛行駕照等相對可負擔。反觀台灣薪資低、物價高，貧富差距大，多數收入用於住房，可支配所得少，生活品質較差，且公共建設不足。作者認為歐洲社會制度保障基本尊嚴，而台灣則將人視為螺絲釘，個人常為效率犧牲。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775510532.A.06E.html
閱讀全文〈鄉民的德國與台灣生活品質及物價比較：歐洲社會主義下的生活尊嚴〉作者指出，NHK報導中關於中國對台灣反對引進印度移工進行「認知作戰」的說法，實際上是出自台灣民主實驗室分析師林逢凱的個人推測，而非NHK的結論。林逢凱僅以「盜竊案」、「缺心眼」等用詞不像台灣用語為由，推論背後「有可能」是中國操作，且其所舉例的社群貼文觀看數極低（僅20-30次）。相較之下，報導中另一家日本公司JNI提出的假訊息範例卻有高達92.8萬次觀看。文章批評這是典型的「出口轉內銷」假新聞，並將此手法與過去王定宇發現的「假教育部網站事件」類比，質疑究竟是誰在進行認知作戰。文末附上NHK原始影片連結供查證。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775915598.A.730.html
P.S 文末有 AI 查詢林逢凱和雙想實驗室
閱讀全文〈PTT鄉民揭露：台灣民主實驗室自導自演認知作戰？〉文章反駁周杰倫最愛是侯佩岑的觀點，主張周杰倫的真愛是田馥甄（Hebe）。作者透過多項時間點與作品分析來支持此論點，包括：2006年侯佩岑宣布分手後，Hebe在活動上的表情；歌曲《白色風車》的歌詞被解讀為藏有「田馥甄」的告白；電影《不能說的．秘密》中路小雨的角色被認為影射Hebe；《算什麼男人》MV中愛心鎖上的「J ♥ R」被解讀為周杰倫對「R」（代表Hebe）的示愛；以及雙方多年來在歌曲與社群媒體上的疑似隔空呼應。作者認為周杰倫與Hebe之間存在長期的複雜情感糾葛，但最終因時機與家庭因素未能修成正果。
ref. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775509527.A.997.html
閱讀全文〈周杰倫與田馥甄的隱密戀情：白色風車藏頭詩與不能說的秘密〉裁判字號為臺灣臺北地方法院 113 年度金訴字第 51 號刑事判決，案由為貪污等。被告柯文哲因違背職務收受賄賂罪、公益侵占罪、背信罪等，合併判處有期徒刑17年，褫奪公權6年。被告應曉薇因違背職務收受賄賂罪及洗錢罪，合併判處有期徒刑15年6月，褫奪公權6年，併科罰金新臺幣1,000萬元。被告沈慶京因非公務員與公務員共同犯對主管事務圖利罪，判處有期徒刑10年，併科罰金新臺幣2,000萬元，褫奪公權5年。其餘被告黃景茂、彭振聲、邵琇珮、李文宗、李文娟、端木正等人亦分別因圖利、侵占、背信、填製不實會計憑證、行使業務登載不實準文書等罪判刑。吳順民、張志澄則獲判無罪。犯罪所得之沒收及追徵如附表8所示。
閱讀全文〈柯文哲京華城案一審裁判書〉
