揭露消滅二次元推手:范雲與台灣展翅協會

這篇文章指出,當初「兒童及少年性剝削防制條例」立法擴大至二次元圖像的立法委員包括范雲、劉世芳、林宜瑾、吳思瑤、李昆澤(附有各自的Facebook連結),其背後的推手是「台灣展翅協會」(附有Facebook連結)。文章批評這些立法者與團體以消滅整個二次元為目標,並指出展翅協會官網已提供檢舉類型,且檢舉效率比iWIN還高,若圈內人士繼續當縮頭烏龜,將回到需翻牆看作品的日子。

閱讀全文〈揭露消滅二次元推手:范雲與台灣展翅協會〉

iWIN管制爭議:現任立委兼刑法學者提出法律觀點

現任立委兼刑法學者針對iWIN議題提出觀點,認為不應用「引起性聯想」作為模糊的執法標準,強調實體與虛擬世界的危害認定應完全分開,並指出管虛擬兒色的危害難以證明。他建議先回歸業者自律,再處理概念模糊的問題,並澄清iWIN的爭議與數位中介法無關,而是兒少規定的問題。相關討論連結:立委FB原文

閱讀全文〈iWIN管制爭議:現任立委兼刑法學者提出法律觀點〉

iWIN爭議:虛擬兒少色情與現實犯罪的數據分析

根據作者分析司法院裁判書系統中近六年兒少性剝削案件,結果顯示虛擬兒少色情圖片/影片與現實中接觸未成年人的途徑及犯罪行為完全無關(0件案例),現實犯罪者主要透過網路、社群媒體或現實關係直接要求未成年人拍攝猥褻內容作為威脅籌碼。作者認為iWIN等組織花費預算檢舉虛擬兒少色情是白做工,真正有效防治應是教育未成年人拒絕拍攝裸照,而非禁止虛擬創作;同時指出iWIN以「憑感覺」審查且缺乏救濟管道,已造成言論自由問題。

閱讀全文〈iWIN爭議:虛擬兒少色情與現實犯罪的數據分析〉

陳建仁與iWIN:二次元內容管制背後的國際壓力

早在2016年,陳建仁就承諾跟隨國際組織ECPAT和INHOPE的標準(即「盧森堡準則」),該準則已將二次元納入保護兒童的項目中,台灣展翅協會的中文版更專門針對日本漫畫與動畫。政府利用韓國N號房事件修法後,隨即向國際組織INHOPE外宣已禁止動漫並可判刑,顯示此政策是來自高層支持,而非基層官員的個人擴權。

閱讀全文〈陳建仁與iWIN:二次元內容管制背後的國際壓力〉

魔戒新譯本李函版試讀評論:中文翻譯生硬如機翻

此篇文章比較了《魔戒》朱學恆與李函兩種翻譯版本,指出李函版的譯文雖標榜忠於原文,但中文語感生硬、翻譯腔重(如「你比我多出一人」),閱讀流暢度遠不如朱版,甚至讓人有「棒讀」或機翻的感覺。作者認為翻譯應兼顧「信達雅」,李函版在「達」與「雅」上明顯不足,反觀朱版雖有爭議,但至少文字通順易懂。多位網友也認同李版難讀,有人已因此申請退款,並期待鄧嘉宛版的繁體中文版。

閱讀全文〈魔戒新譯本李函版試讀評論:中文翻譯生硬如機翻〉

權利車玩法解密:從法律漏洞到地下秩序

作者ejrq5785在PTT八卦板詳細解釋了權利車的運作方式,說明其所有權概念、法律依據,以及防止被拖走的兩種方法。方法一是購買低價子車掛牌,僅觸犯道交條例可罰款;方法二是購買權利車貼紙,能讓車在原牌下行使且不違法,但僅限特定縣市。文章指出法律漏洞使懂法律者可低價享受車輛,但強調這些玩法涉及灰色地帶,風險自負。

閱讀全文〈權利車玩法解密:從法律漏洞到地下秩序〉

台灣收養流程甘苦談:為何不能指定收養?

在台灣,收養孩子必須透過國內8家收出養機構辦理,且不能指定收養對象,流程相當繁複且耗時,從申請到正式收養可能長達三年。收養人需要經歷說明會、課程、社工會談、家訪等多個階段,並需自費健檢、提供自傳及影片等資料,過程嚴謹且費用約十萬元。因收養流程僵化且漫長,導致有意願的前保母無法直接收養受虐童,凸顯制度問題。

閱讀全文〈台灣收養流程甘苦談:為何不能指定收養?〉

朱版魔戒譯文爭議探討:從聖盔、神行客到Orc翻譯

根據文章內容,重點摘要如下:

文章由Satoman和midas82539撰寫,討論朱版《魔戒》翻譯中常見的爭議,如「聖盔」(Helm)和「神行客」(Strider),並分析其翻譯的合理性與文化背景。作者認為這些翻譯雖有討論空間,但未必是絕對錯誤,且朱版譯文流暢易讀,對讀者而言有其價值。同時,文章也探討了Orc等名詞的音譯與意譯之爭,強調翻譯需考量讀者的想像與理解,最後指出想真正閱讀作品,原文才是最佳選擇。

閱讀全文〈朱版魔戒譯文爭議探討:從聖盔、神行客到Orc翻譯〉

頂樓買房血淚史:電梯低頻噪音成功根治

作者分享購買頂樓戶後遭遇電梯機房低頻噪音困擾的經歷,最初透過隔音棉等傳統方式無效,後來透過結構技師事務所從馬達鋼樑進行減震處理,經過多次施工後成功解決噪音問題。文章連結:https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710251380.A.919.html

閱讀全文〈頂樓買房血淚史:電梯低頻噪音成功根治〉

唐鳳再爆浪費:政委時期設專屬廚房與廚師

唐鳳在擔任政委期間被指控鋪張浪費,不僅有兩個辦公地點,還在社會創新實驗中心設置專屬廚房和廚師。她聲稱這是大家討論後的需求,但報導指出最想要的是她自己,且常強調食物好吃以吸引開會人數。相關討論串可參考原文

閱讀全文〈唐鳳再爆浪費:政委時期設專屬廚房與廚師〉